"Công Phượng ăn vạ", liệu có bị oan?

Theo báo tin tức thể thao mới nhất đưa tin: Sau trận đấu giữa HAGL và SHB. Đà Nẵng, HLV Huỳnh Đức đã tố tiền đạo Công Phượng ăn vạ để kiếm penalty, tuy nhiên liệu đây có phải là “án oan” dành cho Công Phượng?

HLV Huỳnh Đức bức xúc sau trận đấu.

Cuối cùng thì sau 3 trận thua liên tiếp, HAGL cũng tìm kiếm được chiến thắng trước Đà Nẵng với bàn thắng duy nhất của tiền đạo Zdravko trên chấm 11m. Tuy nhiên để dẫn đến việc được hưởng quả phạt penalty này thì phải nhờ tới pha phạm lỗi của thủ thành Văn Hưng với tiền đạo Công Phượng. Dù là tình huống khá nhạy cảm, nhưng trọng tài vẫn thổi phạt SHB. Đà Nẵng. Điều này đã tạo cho HLV Huỳnh Đức (Đà Nẵng) một sự bức xúc lớn, sau trận thua cựu tuyển thủ ĐT Việt Nam không ngớt lời chỉ trích tiền đạo mang áo số 44 của HAGL: “Tôi quan sát rất rõ tình huống này cũng như được thủ môn Văn Hưng nói lại rằng cậu ấy chưa hề chạm vào chân của tiền đạo Công Phượng. Như vậy, đó không thể là một quả phạt đền cho chủ nhà được”. Trước sự việc như thế, người ta có thể đặt giả thuyết lớn là Huỳnh Đức đang bào chữa cho thất bại của SHB.Đà Nẵng hay ganh tị với tiền đạo được xem là tương lai của bóng đá Việt Nam.

HLV Huỳnh Đức bức xúc sau trận đấu.

Thực tế trên cả hai phương diện, Huỳnh Đức điều có lý đúng. Đội bóng của ông không phải là không có cơ hội “kết liễu” đối thủ, tuy nhiên chính sự vô duyên của tiền đạo Gomez đã khiến cho SHB. Đà Nẵng ôm hận. Đương nhiên, HLV của Đà Nẵng chống chế là không có gì khó hiểu. Dẫu vậy ông vẫn có quyền phàn nàn về thái độ của Công Phượng.

Từng là tiền đạo nổi tiếng một thời của bóng đá Việt Nam, người ta biết tới Huỳnh Đức với một người yêu bóng đá đẹp và ghét giả dối. Chưa khi nào trong suốt chiều dài sự nghiệp, người hâm mộ cũng như truyền thông nước nhà chê Huỳnh Đức là mẫu cầu thủ chuyên ăn vạ. Thi đấu tài giỏi và đức tính cao thượng là những gì mà người ta nhớ tới thế hệ của Huỳnh Đức và Hồng Sơn.

Rồi từ khi chuyển sang làm HLV, Huỳnh Đức luôn tạo điều kiện để các cầu thủ trẻ được phát huy năng lực như Huy Toàn, Hải Lâm.... Cao thượng hơn, chính Huỳnh Đức chứ không phải HLV nào khác tạo điều kiện để các cầu thủ lầm lỡ trong việc bán độ ở SEA Games 23 như Quốc Anh và Phước Vĩnh làm lại cuộc đời trong màu áo SHB. Đà Nẵng. Nếu nói không quá, không có sự chỉ dạy của cựu tuyển thủ ĐT Việt Nam thì Quốc Anh sẽ không bao giờ đoạt được danh hiệu QBV Việt Nam 2012.

Không riêng gì HLV của Đà Nẵng, trước đó HLV Vũ Quang Bảo cũng không ít lần lên tiếng về thái độ thi đấu của Công Phượng trong trận đấu mà HAGL gặp Thanh Hóa ở vòng 3 V-League. Vị chiến lược gia này cũng cho rằng “vừa đụng nhẹ” vào Công Phượng đã ngã. Vậy tại sao V-League 2015 mới trôi qua có 5 vòng đấu mà đã có tới hai HLV lên tiếng chỉ trích về thái độ thi đấu của Công Phượng và tại sao không phải là các 10 cầu thủ còn lại?

HLV Vũ Quang Bảo cũng là người từng chỉ trích thái độ thi đấu của Công Phượng. \

Tất nhiên “không có lửa sao có khói”, không phải đương nhiên mà ai cũng nhắm vào Công Phượng để chỉ trích. Bởi trước khi bước vào giải đấu năm nay, lứa cầu thủ trẻ của HAGL đã được cảnh báo trước về đặc trưng của bóng đá Việt Nam là sự quyết liệt trong thi đấu. Do đó việc xảy ra va chạm trên sân là chuyện bình thường, đặc biệt với lứa cầu thủ trẻ HAGL nên coi đây là đấu trường khắc nghiệt để tu luyện bản lĩnh kinh nghiệm cho chặng đường tương lai. Chứ không phải va chạm nhẹ là nằm lăn ra sân kêu la đau đớn, “có sức chơi, có sức chịu” Công Phượng càng kêu là phàn nàn thì càng đưa mình trở thành “con vịt dấu” của HAGL ở các trận đấu còn lại của mùa giải V-League 2015. Vì hậu vệ đối phương sẽ giành cho Phượng sự chăm sóc “đặc biêt” và việc tiền đạo mang áo số 44 thi đấu mờ nhạt trong những trận tiếp theo của mùa giải là không có gì khó hiểu.

Oan hay không oan vẫn còn quá sớm để kết luận, tuy nhiên dấu hiệu để dẫn chứng cho thấy thói quen ăn vạ đang lăm le trong cách chơi của Công Phượng và đồng đội.